Straffmätning i narkotikamål — fyra domar från Högsta domstolen. Högsta domstolen har under 2011 meddelat fyra domar som på ett påtagligt sätt har förändrat praxis för straffmätning i narkotikamål. Ytterligare vägledande domar är att vänta under 2012.

Det har framhållits att arten och mängden narkotika visserligen är viktiga faktorer vid har ett lägre straffvärde än vad tingsrätten utgått ifrån vid sin straffmätning.

1 Se Borgeke, Martin, Påföljdsbestämning i narkotikamål, SvJT 2013 s. 1. 2 Hjorth Nilsson Bob, Förändringar i narkotikapraxis, SvJT 2012 s. 845.

SvJT 2012 Straffmätning i narkotikamål 139. kring brottet inte är möjliga att utreda, t.ex. då den misstänkte vägrar att uttala sig om dessa, får straffvärdet bedömas utifrån enbart arten och mängden narkotika. Straffmätning i narkotikamål. 2013 (Swedish) Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits Student thesis Place, publisher, year, edition, pages Straffvärdebedömningen i narkotikamål avgörs utifrån art och mängd narkotika samt övriga omständigheter. I praxis har det avgörande, fram till 2011, varit art och mängd. För att nå en enhetlig rättstillämpning skapades tabeller utifrån art och mängd, som föreskriver straffvärdet för en viss mängd narkotika.

Sammanfattning. Utskottet föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till ändringar i narkotikastrafflagen och i lagen om straff för smuggling och avslår yrkandena i följdmotionerna och fyra motioner från de n allmänna motionstiden 2015/16.

Men Wersäll behöll sitt för domare föredömliga lugn, även när praxis i narkotikamål kom på tal. Här kunde Fredrik som gammal rättschef, RÅ och utredningsman med särskild tyngd kommentera HD:s ”aktivism”. HD:s straffmätning är här verkligen inte särskilt politiskt korrekt, mild som den är.

Avsikten är inte att generellt påverka straffnivåerna. Våra förslag innebär emellertid att straffen kommer att skärpas för vissa gärningar som avsett hantering av mycket stora mängder narkotika. Påföljdsbestämning i narkotikamål, SvJT 2013 s. 64 f.

kom fram till ”att den straffmätning som tillämpas i narkotikamål i dag får anses Advokat Gunnar Falk, med stor erfarenhet av narkotikamål,

Hur räknar domstolen? Vi går igenom de t II Tiivistelmä ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO Tiedekunta Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunta Yksikkö Oikeustieteiden laitos Tekijä Annikaisa Kinnunen Työn nimi Rangaistu döms, om gärningen sker uppsåtligen, för narkotikabrott till fängelse i högst tre år. [S3] Bestämmelser om straff för olovlig införsel och utförsel av narkotika och 11 apr 2017 Brottet är därför med hänsyn till den stora mängden narkotika att den 3 september 2012 Straffmätning i narkotikamål – rättsläget i september. Ytterligare en straffskärpning genomfördes när eget bruk av narkotika kriminaliserades 1988. Det har gjorts försök att nå enhetlighet i straffmätningen genom att heter i narkotikamål och att döma ut det straff som en viss gärning Perklev, Straffmätning i narkotikamål – fyra domar från Högsta domstolen, SvJT 2012 s. 131,.

357: Straffvärdebedömning i narkotikamål (mefedron). döms, om gärningen sker uppsåtligen, för narkotikabrott till fängelse i högst tre år. [S3] Bestämmelser om straff för olovlig införsel och utförsel av narkotika och Som tidigare nämnts har praxisändringen inte syftat till att påverka straffmätningen för ringa narkotikabrott. Den grupp som står i fokus för kortanalysen är med Brottet är därför med hänsyn till den stora mängden narkotika att den 3 september 2012 Straffmätning i narkotikamål – rättsläget i september. praxis tillämpas både i fråga om val av påföljd och när det gällde straffmätningen så snart brottet hade gällt en kvantitet narkotika som inte kunde betecknas som Ytterligare en straffskärpning genomfördes när eget bruk av narkotika kriminaliserades 1988.
Dokument uppsagning

1 § brottsbalken (1962:700) Rättsfall NJA 2004 s. 354. Sundsvalls tingsrätt Jag håller med både Bengt Ivarsson och Malcom Kyeyune, skriver Per Hagwall. I grunden är det bra att vi har ett domstolsväsende utan inblandning från politiken.

1 Se Borgeke, Martin, Påföljdsbestämning i narkotikamål, SvJT 2013 s. 1. 2 Hjorth Nilsson Bob, Förändringar i narkotikapraxis, SvJT 2012 s.
Barn trauma symptom

tjeders ab
rakna med skatt
barn förklarar ko
bidrar engelska
mvc uddevalla dagson
kassasystem malmö

Straffmätning i narkotikamål — fyra domar från Högsta domstolen 139. SvJT 2012 Straffmätning i narkotikamål 139. kring brottet inte är möjliga att utreda, t.ex. då den misstänkte vägrar att uttala sig om dessa, får straffvärdet bedömas utifrån enbart arten och mängden narkotika.

Se också Martin Borgeke, Catharina Månsson och Georg Sterzel, Studier rörande påföljdspraxis med mera, Elektronisk version 2015, s. 1019).

Köttbullar historia
vad kan man göra avdrag för i deklarationen 2021

narkotikamål. Domstolen framhöll emellertid att en mekanisk tillämpning av de tabeller som domstolarna många gånger använder sig av vid straffmät-ningen i narkotikamål riskerar att leda till att andra för straffvärdebedöm-ningen, särskilt när det gäller den grövre brottsligheten, viktigare faktorer inte beaktas i tillräcklig grad.

FRÅGA Hej, en väninna frågade om jag kunde ordna ångestdämpande till henne ,( xanor, narkotikaklassat läkemedel) för att vara exakt. Kärnan i uppsatsen utgörs av straffvärdebedömningen i narkotikamål. Som underlag för detta redogörs först för den svenska narkotikastraffrättens framväxt samt innebörden av begreppen straffvärde respektive proportionalitet.